用学者尺度丈量学术专著深度

内容摘要:20世纪中国文学史、文学批评史、艺术史与艺术理论史的著作,出了不止一种,唯独未见戏剧理论或批评史。这件事或早或晚都是要有人做的。

关键词:批评;戏剧理论;中国戏剧;周宁;话剧;戏曲;著作;编写;教育出版社;戏剧活动

作者简介:

  《20世纪中国戏剧理论批评史》周宁主编/山东教育出版社2013年11月版/246.00元(上、中、下卷)

  编好一本学术著作,考验着编辑的四种素质,一是眼界,二是判断,三是耐心,四是反思。当四年前初次听到周宁先生谈到《20世纪中国戏剧理论批评史》的项目,就直觉到这是一部有意义的著作,20世纪中国文学史、文学批评史、艺术史与艺术理论史的著作,出了不止一种,唯独未见戏剧理论或批评史。这件事或早或晚都是要有人做的。

  中国戏剧史在纪元1000年的时候创立戏曲,在纪元2000年时创立话剧,中国戏剧史上两个重要时期,20世纪是其中之一。20世纪中国戏剧理论批评具有重要意义,它不仅是这个世纪戏剧活动的见证,也是关于这个世纪戏剧活动的深度思考。从戏剧改良开始的现代戏剧观念,从一开始就注定了实用主义工具主义色彩。明确判断出这部书的意义,迅速向周宁先生约稿,并商定编写主旨与体例。《20世纪戏剧理论批评史》的研究与写作一波三折,在理解理论批评史的主要脉络上,编委会仍有一定分歧,所以关于大众化与民族化的关系问题、戏改问题、戏剧观大讨论问题,课题组一再讨论,修改再三,我们耐心地等待课题组的成稿,从未为了赶进度完成合同任务催促稿件。好书是磨出来的,你可以争取提前三个月完稿,但留下三年都无法补偿的遗憾。话剧要民族化,戏曲要现代化,大家的思考都集中在“如何”上,没有思考过“为何”的问题。话剧为什么必须民族化?戏曲为什么要现代化?问题不在艺术形式,而在社会政治需求。

  一部书经过编写、编辑,最终出版,一项工作尚未完成。对整个编辑过程与书稿质量的反思,是最后一步,也是最重要的一步。《20世纪中国戏剧理论批评史》出版了,反思才刚刚开始。如何评价这部书的成败得失?其中的原因如何?该书的确是首创性地为20世纪中国戏剧理论批评史勾勒出了大致的发展脉络与主要的问题,是一部具有学科奠基意义的著作。但是,对不同历史时期与不同问题的研究深浅不一,也不能不说是一个遗憾;该书从“中国”作为一个整体意义上编写《20世纪中国戏剧理论批评史》,但对台湾与香港戏剧理论批评的论述不够充分,尤其是香港,是否还有继续深入研究的余地呢?该书讨论20世纪,但对20世纪最后30年,亦即新时期戏剧理论与批评的论述,仍不够充分和深入,什么是可辩解的理由什么是不可言说的隐忧?所有这些问题,都期待着学术界和出版界朋友的深思与批评。

(原标题:社科书评:用学者的尺度丈量学术专著的深度)

未经允许,请不要转载《 用学者尺度丈量学术专著深度
上一篇:大连化物所韩克利等主编的英文学术专著出版
下一篇:专攻“水声数字通信”81岁厦大退休教授自学英语出版全英文专著